4G och 4G utbyggnaden med LTE är två frågor som vi dagligen får många frågor om. Telia har ju tryckt på startknappen i sitt LTE när och de första kunderna surfar med sina handbyggda modem. Northstream skrev här om dagen ett inlägg i sin blogg om de praktiska erfarenheterna av 4G hastigheterna i praktiken. De uppmätte 12 Mbit/s inomhus i nedlänk och 5 Mbit/s i upplänk med Bredbandskollen. Uppkopplingen verkar varit något svajig men överlag positiv skriver Northstream. Detta blogginlägg fick en riktigt stor spridning där till och med LTE portal tar upp detta som en nyhet ”TeliaSonera LTE network test disappoints”.
Northstream förtydligar i ett inlägg att de ändå var ganska nöjda med prestandan och att man senare, utomhus, nått hastigheter på såväl 25 Mbit/s som 45 Mbit/s. I dagsläget är det bara 2,6 GHz bandet som används för LTE och det är inget band att nå långa räckvidder på om det inte är tätt mellan basstationerna.
Det som vi upplever saknas nu är att frekvenserna på 800 MHz bandet öppnas, då kommer 4G ge en bra hastighet i kombination med en längre räckvidd vilket gör den till en utmanare även på landsbygden och inomhus. Som läget ser ut nu så kommer operatörerna avvakta tills dess att alla europeiska länder enats om en harmoniserad standard och som det verkar nu sker detta tidigast någon gång hösten 2010. Därmed kommer vi, med litet tur, ha en påbörjad utbyggnad av 800 MHz bandet i slutet av detta år. Vår gissning är att revolutionen för 4G kommer i årsskiftet 2011, 2012 då nätet är bra utbyggt och det finns tillgänglig hårdvara för såväl konsumentmarknad som professionella applikationer.
Om du funderar vilken teknik du skall använda för M2M under de närmaste två åren så rekommenderar vi alltjämt 3G och EDGE.



6 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
28 januari 2010 den 8:57
Samma hastighet i 4G nätstester « Induo blog: blogg om radio, gsm, 3G och 4G
[...] gjort tester av 4G över betydande delar av Stockholm och kommer till en ganska liknande insikt som Northstream vars tester vi skrivit om tidigare. En hastighet på 5-15 Mbit/s med en peak på 40 Mbit/s vid [...]
28 januari 2010 den 20:02
4G en flopp? « Mobilt bredband
[...] skriver på sin blogg om 4G och att hastigheterna kan få det hela att verka en flopp. Northstream hade gjort en [...]
05 februari 2010 den 22:38
4g mobilt bredband
Hej!
Vadå flopp, jag testade mitt 4g mobila bredband, fungerade hur bra som helst, det kommer aldrig floppa. Hela sverige kommer ha 4g när det är klart!
08 februari 2010 den 13:51
induo
Hejsan, du har naturligtvis rätt, det är ingen flopp sett ur ett längre perspektiv utan ett nät som byggs ut och som kommer att vara det som vi alla använder under 10-talet. Blogginlägget handlar närmast om att Northstream publicerar ett inlägg om vilka prestanda man nått som sedan får en oväntad omskrivning och i vissa tidningar hängs ut som flopp, något som Northstream senare förtydligar att de anser som felaktigt. Prestandan i 4G nätet i Stockholm får närmast se som en kommersialiserad testmiljö, därav månadsavgiften på 4 kr. Du får gärna berätta mer om vilka hastigheter du nådde i dina tester.
17 april 2010 den 17:47
Obinett
Personligen är jag trött på att betala utvecklingskostnader för ny teknik på det sätt som det görs idag. Man börjar att lansera och föra igenom (Läs pengar/Kartell?) en teknik som tydligen inte ännu håller måttet. Man kommer att börja kränga detta till kunder som inte riktigt fattar vad det handlar om och som sedan får betala den fortsatta utvecklingen, sedan är det inte säkert att det kommer att slutföras… det hinner garanterat att komma ett bättre alternativ innan lanseringen är klar. Jag bor själv på landet och kan inte (2010) få ADSL, ett fungerande mobilnät där jag bor. Behöver jag tillägga att 3G mobiltbredband är ett skämt?
Kan tänkas att 4G fungerar i städer och tätbebyggda områden men det är väl ingen nyhet? Det finns redan WIFI.
Vad är det för fel på Fiber? Då får man lite fart i grejorna, trådlöst är ett skämt men tydligen kul för de som har det som affärsidé!
Nej, jag vill möta framtiden i duplex inte simplex!
//
18 april 2010 den 17:20
Ulf Seijmer
Tack för ditt inlägg. Personligen tror jag inte att de som idag använder 4G medverkar nämnvärt till att finansiera utbyggnaden. Capgemini gjorde tidigare bedömningen att det skulle ta till tidigast 2015 innan operatörerna över huvud taget kan börja se en återbetalning i 4G satsningarna. Jag beklagar att du inte kan få ADSL eller tillfredsställande prestanda där du bor. Vad tycker du förresten är tillfredsställande prestanda? Har du testat andra operatörer? Många av de som är besvikna på mobiltäckningen på landsbygden använder Tres nät. Det kan vara bra att känna till att Tre helt skippade GPRS stöd för mer än ett år sedan. Det får till följd att när du surfar med dålig täckning så kommer du inte att få någon kontakt alls. Om du istället byter till Telia så har du stöd för EDGE och GPRS, visserligen litet långsammare men du tappar i alla fall inte täckningen. Testa det om du har tre så ska du se att 3G mobilt bredband fungerar avsevärt bättre.
4G byggs successivt ut och inom tre år beräknar man täcka 99 % befolkningen, WiFi må finnas lokalt i storstäderna men dels så är det ju ingen samordnad utbyggnad utan snarare privatpersoner som delar ut sina nätverk blandat med Telias Homerun som finns i alla gamla telefonkiosker. Personligen reser jag mycket i Stockholm men ser inte WLAN som ett alternativ framför 3G eller 4G. En enkel anledning är att det ju inte är någon automatisk roaming mellan hotpotsen.
Det är inget fel på fiber och det behandlas säkert i en annan blogg. Personligen tror jag mer på att olika tekniker kan användas i olika situationer och att flera lösningar samverkar där det finns en mening. Fiber är ju tillexempel en förutsättning för många basstationer för mobilnäten.
Jag beklagar att du ser trådlöst som ett skämt, jag delar inte din uppfattning över huvud taget. Jag hoppas att du får en fungerande bredbandsuppkoppling via mobilnäten så småningom. Har du förresten testat att använda en bredbandsprodukt med extern antenn riktad mot basstationen?